|
【國內(nèi)新聞]】構(gòu)建國家現(xiàn)代先進測量體系 助推制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級制造業(yè)是國民經(jīng)濟的主體,是立國之本、興國之器、強國之基。十八世紀中葉開啟工業(yè)文明以來,世界強國的興衰史和中華民族的奮斗史一再證明,沒有強大的制造業(yè),就沒有國家和民族的強盛。打造具有國際競爭力的制造業(yè),是提升綜合國力、保障國家安全、建設(shè)世界強國的必由之路。 當下,我國制造業(yè)“大而不強”的特征依然非常突出。關(guān)鍵領(lǐng)域創(chuàng)新能力薄弱,核心技術(shù)受制于人,特別是工業(yè)基礎(chǔ)薄弱的問題,越來越成為制約制造業(yè)發(fā)展的瓶頸。作為現(xiàn)代工業(yè)的三大支柱之一,計量在工業(yè)生產(chǎn)中起著重要的“眼睛”和“標尺”作用。如何充分發(fā)揮計量基礎(chǔ)作用,通過構(gòu)建國家現(xiàn)代先進測量體系,不斷提升國家工業(yè)整體能力和水平,助推制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級,對建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系,實現(xiàn)制造強國、質(zhì)量強國具有重要的戰(zhàn)略和指導意義。 一、構(gòu)建國家現(xiàn)代先進測量體系的重要意義 1.計量與制造業(yè)的關(guān)系 只有能測量的東西,才能被制造。只有能精確測量的東西,才能被精準創(chuàng)造。計量被稱作工業(yè)生產(chǎn)的“眼睛”和“神經(jīng)”。沒有準確可靠的計量數(shù)據(jù),沒有統(tǒng)一完善的計量體系,任何制造都缺少統(tǒng)一的“標尺”,任何創(chuàng)造也不可能實現(xiàn)。世界工業(yè)發(fā)達國家把計量檢測、原材料和工藝裝備列為現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)的三大支柱。從產(chǎn)品設(shè)計、原材料的質(zhì)量檢測到生產(chǎn)工藝過程的控制,再到出廠產(chǎn)品的合格檢驗,每一道工序、每一個流程都需要大量的計量器具和計量數(shù)據(jù)來保障。可以說,企業(yè)計量水平的高低,測量體系的完善程度,在一定程度上影響并決定著工業(yè)制造業(yè)發(fā)展水平和產(chǎn)品的質(zhì)量。沒有準確的測量,不可能帶來有效率的生產(chǎn),也不可能實現(xiàn)工業(yè)的自動化和智能化。一個國家的測量能力和水平,在很大程度上可以反映并決定本國科技、經(jīng)濟、社會發(fā)展的實際狀況和能力,是本國工業(yè)核心競爭力和制造業(yè)水平的重要標志。 2.先進制造業(yè)發(fā)展對計量提出的新任務、新要求 十九大報告明確提出:要加快建設(shè)制造強國,加快發(fā)展先進制造業(yè),推動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實體經(jīng)濟深度融合。支持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級,加快發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè),瞄準國際標準提高水平。促進我國產(chǎn)業(yè)邁向全球價值鏈中高端,培育若干世界級先進制造業(yè)集群。當前,新一輪產(chǎn)業(yè)變革為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供了機遇。從供給側(cè)看,當前大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等網(wǎng)絡信息技術(shù)與制造業(yè)交互融合,深刻改變著制造業(yè)的發(fā)展理念和方式,不斷催生協(xié)同創(chuàng)新、智能生產(chǎn)、個性定制等新模式。從需求側(cè)看,中高端消費能力不斷提升,催生了大量新的產(chǎn)品質(zhì)量和服務需求。 與此同時,新一輪科技革命和先進制造業(yè)的發(fā)展需要,也給計量提出了許多新任務、新挑戰(zhàn)。移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、3D打印、生物工程、新能源、新材料等領(lǐng)域的發(fā)展,迫切需要計量在測量精度、測量方式和測量數(shù)據(jù)等方面不斷提供更加精準、更加極端、更加快速、更加泛在的服務。智能裝備、智能工廠、可穿戴智能產(chǎn)品、智能汽車,以及智慧能源、智慧城市建設(shè)等,迫切需要計量在傳感技術(shù)、遠程測試、在線測量等方面盡快建立完善相關(guān)的測量技術(shù)與方法,為其提供更加柔性、更加個性化的服務。載人航天、載人深潛、大型飛機、北斗衛(wèi)星導航、超級計算機、高鐵裝備、百萬千瓦級發(fā)電裝備、萬米深海石油鉆探設(shè)備等一批重大技術(shù)裝備的研發(fā)和生產(chǎn),迫切需要計量從質(zhì)量技術(shù)基礎(chǔ)的角度,為其提供“全壽命周期、全產(chǎn)業(yè)鏈、全溯源鏈、全系統(tǒng)”并具有前瞻性的計量測試技術(shù)服務。同時,食品安全、醫(yī)療衛(wèi)生、節(jié)能環(huán)保等經(jīng)濟社會動態(tài)發(fā)展的實際需求,也不斷給計量工作提出許多新要求、新任務,迫切需要其在傳統(tǒng)計量模式的基礎(chǔ)上改革創(chuàng)新。 3.各國典型做法和經(jīng)驗 “科技要發(fā)展,計量須先行”。計量是科技創(chuàng)新的重要驅(qū)動力。歷史上三次技術(shù)革命都是以計量測試技術(shù)突破為前提,創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟和社會效益。歷次工業(yè)革命,制造業(yè)強國都從國家層面確立了計量在工業(yè)生產(chǎn)中的特殊重要地位,并將其作為國家核心競爭力的關(guān)鍵。近年來,美英等國在實施“再工業(yè)化戰(zhàn)略”中,從國家層面對計量發(fā)展能力做出新的戰(zhàn)略布局,其通過計量科技領(lǐng)先來保持國家競爭力和領(lǐng)導力的戰(zhàn)略意圖更加明顯。面對日趨激烈的國際競爭,美國、歐盟和日本等發(fā)達經(jīng)濟體,紛紛加大計量科學研究投入,以切實保證并有效提高本國計量對科技的支撐能力,謀求新一輪全球競爭中的優(yōu)勢地位。2008年全球金融危機爆發(fā)后,美英等發(fā)達工業(yè)國家在緊縮國家財政支出的同時,卻不斷加大對計量科技的投入,直指納米新材料、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、智能制造、生物醫(yī)藥以及新能源等未來產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計,美國制造企業(yè)每年用于測量的投入約占工業(yè)產(chǎn)值的6%。縱觀世界各國,凡是計量科研能力比較強的國家,其制造業(yè)水平一般都比較高,如德國聯(lián)邦物理技術(shù)研究院(PTB)、美國國家標準與技術(shù)研究院(NIST)和英國國家物理實驗室(NPL)等。德國之所以能夠長期保持全球制造業(yè)強國的地位,也在很大程度上得益于其全球領(lǐng)先的計量科技水平和先進、嚴格的測量控制能力。 4.構(gòu)建國家現(xiàn)代先進測量體系的必要性 當前,我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動力的攻關(guān)期,建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系是跨越關(guān)口的迫切要求和我國發(fā)展的戰(zhàn)略目標。必須堅持質(zhì)量第一、效益優(yōu)先,以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線,推動經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動力變革。不管是發(fā)展實體經(jīng)濟、振興制造業(yè),還是提升質(zhì)量,計量都是重要的基礎(chǔ)和保障。特別是隨著制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級和大力發(fā)展現(xiàn)代制造業(yè)的需要,迫切需要計量能夠更加全面、深入地融入制造業(yè)發(fā)展全過程,提供更加精準、更加快速、更加泛在的計量技術(shù)支撐和保障。但是,目前我國傳統(tǒng)的計量體系,無論是管理思路和模式,還是具體的技術(shù)支撐,都已經(jīng)無法滿足這種新的需求,制造業(yè)發(fā)展對精準測量測試的需求與計量支撐不充分、不平衡之間的矛盾越來越突出。為了解決這種矛盾,就必須根據(jù)當前制造業(yè)發(fā)展的特點和需求,重新規(guī)劃和設(shè)計符合現(xiàn)代制造業(yè)特點的國家現(xiàn)代先進測量體系,以為制造業(yè)發(fā)展提供無處不在、無時不在的最佳測量。 二、計量服務我國制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及問題分析 1.已經(jīng)取得的成績 黨和國家歷來高度重視計量工作。新中國成立后尤其是改革開放以來,我國計量事業(yè)不斷取得新的成就,逐步建立起了相對完善的計量工作體系,計量在支撐工業(yè)制造業(yè)發(fā)展方面也具備了一定的基礎(chǔ)。 (1)從國家層面看,建立了相對完善的量值傳遞溯源體系 完善了以177項國家計量基準、10萬余項社會公用計量標準、1萬余種國家標準物質(zhì)組成的量傳溯源體系,健全了以計量技術(shù)法規(guī)、計量技術(shù)機構(gòu)、計量技術(shù)人員為主體的計量技術(shù)保障體系,為制造業(yè)提高企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量奠定了技術(shù)基礎(chǔ)。 (2)從企業(yè)層面看,具備了一定的工業(yè)測量基礎(chǔ)和能力 企業(yè)計量意識不斷得到增強,多數(shù)都配備了相應的計量檢測設(shè)備和計量技術(shù)人員,特別是一些大的企業(yè),如航空、航天、軌道交通等,對計量工作非常重視,建立了較為完備的測量管理體系,質(zhì)量水平較高。 (3)從社會層面看,形成了越來越多的測量服務資源和機構(gòu) 隨著振興實體經(jīng)濟和制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的需要,更多的社會資源和力量,如計量技術(shù)機構(gòu)、科研院所、高等院校等開始有目的地聚焦產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求和瓶頸問題,為企業(yè)提供個性化的檢定、校準、測試服務,計量服務保障能力不斷得到增強。 (4)從管理層面看,建立了相對完備的計量監(jiān)督管理體系 逐步建立了以國家、省、市、縣四級質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門組成的計量行政監(jiān)管體系,形成了以《計量法》為首的較為完備的計量行政法規(guī)體系,為工業(yè)計量的順利開展奠定了堅實的法制基礎(chǔ)。 (5)從技術(shù)層面看,測量技術(shù)和成果不斷得到突破和應用 計量領(lǐng)域基礎(chǔ)性、前沿性和共性科研成果大量涌現(xiàn),獲得國際承認的國家校準測量能力躍升到全球第四位,在推動工業(yè)制造方面具備了較好的技術(shù)基礎(chǔ)。 2.存在的突出問題 (1)傳統(tǒng)工業(yè)領(lǐng)域,計量滯后于產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求 我國傳統(tǒng)工業(yè)以勞動密集型為主,資源消耗高,自動化程度低,工業(yè)計量水平與發(fā)達國家相比差距較大,多停留在簡單的計量器具檢定和校準層面,未能深入生產(chǎn)過程、生產(chǎn)工藝、產(chǎn)品質(zhì)量等全過程控制中。隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級發(fā)展,原來單一式、固定式或分立式計量器具,已難適應系統(tǒng)化、集約化生產(chǎn)控制和管理的需要。原有測量系統(tǒng)多無法反映動態(tài)情況,生產(chǎn)關(guān)鍵控制點的測量信息滯后,大多不具備在線實時測量能力。 (2)新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,計量能力受制于國外 西方國家對我國高技術(shù)出口限制除裝備外,主要集中在測量技術(shù)和實驗數(shù)據(jù)方面。目前我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),從國外引進的關(guān)鍵測量儀器設(shè)備比例高達90%,設(shè)備的量值溯源幾乎完全被國外壟斷。集成電路、生物醫(yī)藥等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對國外測量與校準技術(shù)的依存度很高,自主能力缺乏。我國正在研發(fā)的商用大飛機,航電儀器系統(tǒng)幾乎全部依賴國外,甚至連儀器進口驗收、事故及故障診斷能力都不具備。我國超精密測量傳感器等關(guān)鍵器件的研發(fā)和技術(shù)能力遠遠跟不上新興工業(yè)發(fā)展的步伐。 (3)軟的技術(shù)支撐方面,關(guān)鍵計量測試技術(shù)有待突破 我國引進了國外大量先進技術(shù)和裝備,甚至收購了部分發(fā)達國家的知名企業(yè),但多只買來了軀殼,內(nèi)在最核心的東西,如實驗數(shù)據(jù)、設(shè)計原理、儀器量值溯源方法等很難得到,絕大多數(shù)先進測量儀器設(shè)備仍要去國外進行量值溯源,計量核心受制于人的矛盾尚未根本解決。在高端裝備制造、新能源、新材料、生物環(huán)保和信息技術(shù)等領(lǐng)域,還存在許多計量測試技術(shù)空白,對微觀量、復雜量、動態(tài)量、多參數(shù)等方面的量傳溯源技術(shù)和方法研究相對滯后,無法滿足實際需要。 (4)硬的物質(zhì)手段方面,國家測量儀器儀表產(chǎn)業(yè)落后 我國測量儀器儀表工業(yè)雖然產(chǎn)量大,卻始終處在全球產(chǎn)業(yè)鏈的底層,至今仍以低端制造為主。中端測量儀器儀表雖有產(chǎn)品,但穩(wěn)定性和可靠性不高,相關(guān)軟件配套性較差,市場占有率不高。高端測量儀器儀表進口產(chǎn)品占90%,自主研發(fā)能力弱,智能化控制、嵌入式系統(tǒng)、過程控制以及工業(yè)軟件等技術(shù)研究進展遲緩且處境艱難,核心技術(shù)基本被國外壟斷,存在被國外一統(tǒng)天下的局面。 3.問題原因分析 (1)從戰(zhàn)略方面看,計量在國家層面的重視遠遠不夠 計量是國家主權(quán)的象征,是統(tǒng)一管理國家和維護國家秩序的重要工具。美國、德國、英國等44個國家和地區(qū)把計量寫入憲法,作為中央事權(quán)和統(tǒng)一管理國家的基本要求。全球制造業(yè)強國無一不把計量科技納入其國家核心利益和競爭力的范疇,并以一國計量實驗室的能力作為評價該國制造業(yè)真實水平的主要指標。但是我國在國民經(jīng)濟和社會發(fā)展綜合性規(guī)劃中,卻很少提及計量,宏觀經(jīng)濟調(diào)控較少考慮發(fā)揮計量的杠桿作用。有關(guān)部門在制定制造業(yè)發(fā)展計劃或戰(zhàn)略規(guī)劃中,很少聽取計量部門的意見或建議,計量部門對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型發(fā)展的參與度低,且漸行漸遠。 (2)從供需層面看,計量科學技術(shù)研究與產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求脫節(jié)現(xiàn)象嚴重 目前,計量科學基礎(chǔ)和技術(shù)研究、制造業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)研究和新產(chǎn)品試驗中的計量、測量、實驗數(shù)據(jù)等資源分散在各個層面,未成為國家戰(zhàn)略資源,也未實現(xiàn)資源的共享利用。計量科技機構(gòu)和企業(yè)各走各的路,誰都形成不了核心競爭力。前者雖有技術(shù)、設(shè)備和人才,但由于體制性障礙,對制造業(yè)的需求和難題往往了解不多,較少開展工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域亟待解決的計量技術(shù)研究;后者雖有計量需求,卻缺乏技術(shù)和研究人才,難以找到有效的解決途徑。 (3)從長遠發(fā)展看,尚未形成持續(xù)有效的國家計量投入機制 工業(yè)化國家的測量活動對其國民生產(chǎn)總值的貢獻率達4%~6%,計量投入與效益比為1∶3。對許多市場經(jīng)濟國家的研究證實,政府對計量的財政投入獲取了大量直接而重要的技術(shù)、經(jīng)濟收益,可支撐GDP每年0.8%~1.5%的增長。但是,目前我國尚未從國家層面建立以計量科技發(fā)展來推動制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的可持續(xù)政府投資機制,國家、地方和企業(yè)對計量裝備投入遠低于發(fā)達國家水平,國內(nèi)中小企業(yè)的測量能力普遍偏弱,國家計量基礎(chǔ)設(shè)施條件較差,難以系統(tǒng)解決工業(yè)計量中存在的大量關(guān)鍵技術(shù)并突破瓶頸。 (4)從體制機制方面看,缺乏有效的大計量工作格局和資源綜合利用機制 當前對計量的認識還多停留在傳統(tǒng)的計量器具管理層面,對工業(yè)制造過程的測量需求關(guān)注不多。而且計量管理相對比較分散,部門間封閉和割據(jù)、各自為政的局面未能真正改變,國家、行業(yè)、地方和軍工計量未能形成有效合力,各地、各行業(yè)對計量技術(shù)機構(gòu)的管理形式五花八門,隊伍不穩(wěn)定,高端人才流失嚴重,持續(xù)發(fā)展競爭力不強,對工業(yè)的技術(shù)支撐不夠。 三、構(gòu)建國家現(xiàn)代先進測量體系的對策建議 1.加強頂層制度設(shè)計,處理好戰(zhàn)略規(guī)劃與具體實施的關(guān)系 習近平總書記指出:“戰(zhàn)略問題是一個政黨、一個國家的根本性問題。”“不謀萬世者,不足謀一時;不謀全局者,不足謀一域”。應在國家層面研究建立國家現(xiàn)代先進測量體系推進辦公室,匯聚各部門各行業(yè)企業(yè)的資源和力量,共同為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級提出計量規(guī)劃和政策建議,并爭取將計量寫入國家重大戰(zhàn)略規(guī)劃和制造業(yè)專項規(guī)劃。研究出臺國家關(guān)于加強現(xiàn)代先進測量體系建設(shè)的指導意見,將具體任務和要求落實到各有關(guān)部門和行業(yè)企業(yè)。擬定推動國家現(xiàn)代先進測量體系建設(shè)的路線圖和時間表,分階段具體實施,并適時督促檢查。 2.發(fā)揮多方資源力量,處理好政府引導與市場主導的關(guān)系 習近平總書記指出:在市場作用和政府作用的問題上,要講辯證法、兩點論,“看不見的手”和“看得見的手”都要用好。構(gòu)建國家現(xiàn)代先進測量體系,應充分發(fā)揮市場主體作用,調(diào)動制造企業(yè)的積極性,不斷增強計量意識,完善測量管理體系,提升測量能力和水平,使其在資源配置中起決定性作用。要更好發(fā)揮政府作用,創(chuàng)造良好的營商環(huán)境,堅持“放管服”,取消或下放不必要的計量行政審批,讓制造企業(yè)更好地輕裝上陣。要進一步發(fā)揮社會資源力量,鼓勵更多的具有綜合技術(shù)能力的計量技術(shù)機構(gòu)或?qū)嶒炇,參與先進制造業(yè)測量技術(shù)或方法、先進測量設(shè)備、技術(shù)規(guī)范的研究與服務中,推動面向企業(yè)產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化、系統(tǒng)化計量方案解決中心、行業(yè)計量服務中心的建設(shè)。 3.搭建供需對接平臺,處理好有效供給與重點需求的關(guān)系 針對當前制造企業(yè)計量需求與計量技術(shù)供給不對接的問題,利用“互聯(lián)網(wǎng)+”計量的模式,在國家層面搭建統(tǒng)一的計量供需對接平臺,方便企業(yè)在線提交計量需求,計量技術(shù)機構(gòu)在線展示計量校準、測試服務能力,建立全網(wǎng)、全域、多層次、多角度的計量響應對接機制,以有效解決計量信息、數(shù)據(jù)、資源隔離、不對稱的問題。在全面了解制造企業(yè)需求的基礎(chǔ)之上,分類分層次制定相應的對接方案,梳理形成計量支撐制造業(yè)發(fā)展的重點研發(fā)計劃和項目,加大計量科技成果轉(zhuǎn)化和應用。特別是結(jié)合計量量子化變革契機,加強以量子物理和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為基礎(chǔ)的精密計量技術(shù)、嵌入式測量和在線測量技術(shù)研究及應用,努力在新型傳感器、智能測量儀表、工業(yè)控制系統(tǒng)等制造業(yè)核心技術(shù)方面有所突破,不斷提升工業(yè)制造業(yè)基礎(chǔ)能力和核心競爭力。 4.建立激勵共享機制,處理好內(nèi)生動力與外在推力的關(guān)系 爭取在國家層面建立國家現(xiàn)代先進測量體系專項基金,瞄準新一代信息技術(shù)、高端裝備、新材料、生物醫(yī)藥等戰(zhàn)略重點領(lǐng)域突出的測量測試需求和問題,引導社會各類資源集聚,集中合力進行聯(lián)合研究攻關(guān)。構(gòu)建有利于創(chuàng)新、有利于技術(shù)研究和成果轉(zhuǎn)化的體制機制,進一步激發(fā)計量科研和技術(shù)人員加強計量測試技術(shù)研究和應用的積極性和創(chuàng)造力。深化科技計劃(專項、基金等)管理改革,鼓勵制造業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新,支持制造業(yè)重點領(lǐng)域科技研發(fā)和示范應用,對其中的測量技術(shù)研究和項目給予適當政策傾斜和經(jīng)費支持。內(nèi)外形成合力,共同推動制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級。 量值定義世界,精準改變未來。作為國家核心競爭力的重要標志之一,計量不僅是科學技術(shù)的基礎(chǔ)、社會進步的基石、公平貿(mào)易的依據(jù),更是推動制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的堅韌利器。祝愿計量這把神奇的鑰匙,能夠通過構(gòu)建國家現(xiàn)代先進測量體系,更加精準地感知動態(tài)世界變化,服務經(jīng)濟社會發(fā)展,不斷開啟人類探索未知世界的神秘大門! --END-- 本文刊發(fā)于《中國計量》雜志 2018年第9期 作者:國家市場監(jiān)督管理總局計量司 朱美娜 |